Estando de acuerdo con el comentario de ANTONIO, TAMBIEN estoy algo de acuerdo con el texto de JESÚS, pero el pueblo tiene lo que votó en su momento. DESGRACIADAMENTE para castropol sus alcaldes y concejales fueron y son malos gestores de lo público e interesados bastante por mejorar su situación personal a costa del dinero público. Pero es que con los dos últimos alcaldes este argumento adquiere especial significado. LOS DOS SE PUSIERON SUS BUENOS SUELDOS, en un municipio de poco mas de 3500 habitantes, que es a todas luces VERGONZOSO. recordará el pueblo como el SR,NUEVO MINERO se ponían entre él y su segundo 70.000 euros anuales más dietas, coche etc. EL que tenemos ahora él solito 58000 euros más dietas, coche,etc. CASTROPOLENSES en vuestras manos está el poner freno a todo esto.
Antonio Murias Vila -
Tétricoooo panoramaaaa, que diría José María García. Yo no creo que haya declive por la sencilla razón que el declinar o degenerar es propio de los grupos humanos en las epocas malas, y aquí lo que se está produciendo, en el peor de los casos, es una degradación relativa y una pérdida de espacio verde (buena parte del cual tiempo ha que jurídicamente se había acordado tuviere la consideración de solar): nada más y nada del otro mundo. Más estrambótico parece lo de los 800 amarres. Y curiosísimo el reparto o distribución de recursos públicos. Pero los castropolenses, ellos sí, tienen vigor y les sobra personalidad, individual y colectivamente, para no resignarse frente a la dejadez y a la penosa gestión, incluso cuando la responsabilidad es de ámbito regional o nacional. Y a los hechos y tradiciones me remito. El conjunto arquitectónico, que no es un belén, sólo es el decorado. ¿Acaso olvidamos que Castropol ya se reconstruyó enterito tras de un incendio que, para colmo, tuvo lugar a principios de otoño? Pues si los de entonces los tenían bien puestos, los de hoy también. Un respeto.
2 comentarios
robaliza -
Antonio Murias Vila -