El Alcalde, decepcionado con el concejal de su partido que emitió un voto contrario, "por principios", al salario propuesto para la titular de Cultura

Castropol, T. Cascudo  05.10.2019 | 00:10 

Crisis de gobierno en Castropol al tumbar un edil socialista la segunda liberación
Crisis de gobierno en Castropol al tumbar un edil socialista la segunda liberación

El edil socialista Sergio Gayol tumbó en la sesión plenaria del jueves la propuesta del gobierno local, al que pertenece, de liberar a la concejala de Educación, Cultura, Igualdad, Juventud, Deporte y Turismo, Miriam Moya, con un sueldo de 14.150,74 euros brutos al año por una dedicación parcial de doce horas y media semanales. Su voto contrario se sumó al del PP dejando al gobierno en minoría y abriendo una crisis en el PSOE.

 
"Me parece que no es necesario ese sueldo y, si Miriam tiene tantas funciones, entonces hay que dividir el sueldo del alcalde. Lo siento por ella, pero voté en contra por principios y por convicción", señala Gayol, que se muestra crítico con la actitud del alcalde, Francisco Javier Vinjoy, al que pide más consenso y diálogo con todo el equipo. "Lealtad es también estar en contra", defiende.
 
El regidor sabía la postura de Gayol, que ya emitió un voto contrario en la comisión informativa previa al pleno y aún así prefirió mantener el orden del día, en un ejercicio de "transparencia". Se muestra, no obstante, muy dolido con Gayol: "Que una persona que forma parte de un grupo no acepte las opiniones mayoritarias es decepcionante porque la política es una cuestión de mayorías". Lamenta que el edil se saltase la disciplina de voto y le pide que reconsidere la situación, al tiempo que defiende como justo el salario planteado para Moya por la cantidad de horas que dedica.
 
El PP mostró su sorpresa por lo sucedido y agradece a Gayol su valor para anteponer los intereses de los vecinos a los del partido. Los populares votaron también en contra del presupuesto municipal por su tardanza y por la falta de consenso. El documento, que salió adelante con los votos del gobierno, cuenta con una partida de ingresos de 5.346.413 euros y unos gastos de 5.203.813. El montante de inversión es de 1.051.453 euros, de los que 788.784 se dedican al cambio de las luces públicas a led.

Comentarios  Ir a formulario

gravatar.comAutor: Tere

Aplaudo al concejal por su valentía. El alcalde, en vez de liberar concejales, lo que tiene que hacer es poner al personal municipal a trabajar. Un ayuntamiento de 3500 habitantes y 90 empleados no puede estar casi todo manga por hombro. Es un número demasiado elevado y costoso para que las cosas no funcionen como debieran . Pero, no sé por qué, este problema del personal, tiene tan difícil solución, que pasan distintos alcaldes y, de momento, nadie lo soluciono y posiblemente sea el asunto más importante que tiene este ayuntamiento. Este alcalde lleva poco más de 100 días como tal y con el asunto de la liberación , en mi modesta opinión, ha metido la pata. Rectificar es de sabios y como todavía le quedan muchos días en el cargo, es de esperar que más pronto que tarde, veamos los frutos de su buena disposición , la misma que tenía, cuando nos presentó su candidatura como la mejor opción para el concejo de Castropol.

Fecha: 07/10/2019 00:08.


gravatar.comAutor: Pepe Llende

Para Tere.
En relación al primer comentario sobre la liberación de la concejala de cultura, me gustaría decirte, que el ejemplo de Juan Calvo-Sotelo, en mi opinión, no es el más afortunado. Digo esto, porque según mis datos, resulta que:
1- Juan Calvo-Sotelo, elegido Alcalde el día 3 de Julio de 1999, pasó a disponer de un sueldo bruto anual de 5.419.138 Pts. (32.570 €), similar al del anterior alcalde, Domingo. Por lo tanto, no existió tal renuncia salarial.
2- A lo anterior, hay que sumar 3.500.000 Pts. (21.035 €) anuales para Vinjoy, único concejal de URAS, que como unos y otras recordaréis, fue parte de la exigencia de éste, para votar a Calvo-Sotelo. Además de ocupar el cargo de primer Tte. Alcalde y otros privilegios como despacho, coche, móvil sin límite, amplias competencias...
Si a las anteriores cantidades, le sumamos las cuotas de la Seguridad Social, nos sale un total de 11.570.000 Pts (69.537 €), que hoy después de veinte años, sería una importante cantidad.
Para que se vea la diferencia en aquel momento, podemos comparar con los Ayunt. de Vegadeo y Tapia, similares en población, Tenemos:
Vegadeo, sueldo alcaldesa y concejales: 0 Pts.
Tapia, sueldo alcalde, teniente alcalde y concejal de obras: 2.100.000 Pts.
Como suele decirse, los números hablan por si solos.
Además, a esos más de 11 millones, habría que sumar también el sueldo y S.S. de la secretaria, que se asignó el alcalde.
Pero... hay que tener en cuenta también, que el IPC, desde 1999 subió más de un cincuenta por cien. Por lo tanto, esos 69.537 € de 1999, pasarían hoy de 100.000 €.
Finalizo. Por eso, a lo mejor el paso de Calvo-Sotelo por la Alcaldía de Castropol, fue tan fugaz.
Saludos.

Fecha: 07/10/2019 17:06.


gravatar.comAutor: Tere

Pido disculpas por el error, pero di ese dato porque siempre tuve entendido que Calvo Sotelo repartía su sueldo con Vinjoy, está claro que estaba equivocada. Dicho esto,si tú crees que el paso tan fugaz que tuvo Calvo Sotelo por la alcaldía se debió a el gasto que supuso a las arcas municipales pagar dos sueldos, deberías de asesorar a tus compañeros de candidatura para que no caigan en el mismo error.

Fecha: 07/10/2019 21:31.


gravatar.comAutor: Rosa

Sin duda tanto Tere como Pepe tienen parte de razón. En el asunto de todo el personal que trabaja para el AYTO considero que es excesivo para Castropol, aqui es necesario meter tijera respetando por supuesto los derechos laborales de todos, pero dando prioridad a politicas tan igualitarias como por ejemplo rebajar el impuesto IBI DE TODOS, ESTO SI ES VERDADERA POLITICA Y BUENA POLITICA.Donde mejor esta el dinero es en el bolsillo de los ciudadanos y no en las administracciones.

Fecha: 08/10/2019 14:48.


gravatar.comAutor: Pepe Llende

Eso de que "Donde mejor está el dinero es en el bolsillo de los ciudadanos y no en las administraciones", forma parte de la demagogia y el populismo de muchos políticos y tertulianos de derechas. La educación, la sanidad o la dependencia, tres de las cuatro patas de nuestro estado del bienestar, cuestan dinero, se cubren con nuestros impuestos. Tenemos uno de los mejores servicios de salud del mundo y así esta reconocido a nivel internacional.
Ayer podíamos leer en un medio de comunicación, el caso de una chica gallega, que dio a luz en un hospital próximo a Londres. A las 7 horas le dieron el alta, porque parece que así lo establece el protocolo. Que yo sepa, en nuestro país, a la madre y al bebé, el médico les da el alta cuando considera que ya se pueden ir a su casa.
Me parece correcto y coincido en exigir a los políticos el máximo rigor y la correcta administración del dinero que ponemos en sus manos, pero todos debemos de pagar lo que nos corresponde, unos más y otros menos.

Fecha: 09/10/2019 07:51.


gravatar.comAutor: Paco de Mingo

Debate absurdo.

Por una parte, existen infinidad de necesidades públicas sin atender en las que gastar el dinero público. Desde mejorar la atención sanitaria (se han denunciado recortes durante la crisis en el hospital provincial de Jarrio que no han sido revertidos, o mejorar la deficiente atención primaria en Castropol o Tapia), asistencia social (aumentar las plazas en las residencias para mayores y la calidad de la asistencia), educación (mejorar el transporte escolar, la calidad de los comedores escolares, aumentar el ratio profesores/niño, mejorar la enseñanza y las competencias en español, inglés y lenguas extranjeras —y dejar de dilapidar dinero y hacer perder el tiempo y el esfuerzo a los niños con el bable y el eonaviego manipulado—), empleo (políticas de reindustrialización, y de apoyo y fomento a los sectores primario y terciario), políticas forestales hoy abandonadas (repoblación forestal, mejora en medios de extinción de incendios, prevención de incendios, ordenación de montes, etc.), biodiversidad (un plan de recuperación serio para el urogallo y el salmón). Francamente en Asturias hay muchos problemas sin atender, y más en el medio rural, como para tirar el dinero público con semejante frivolidad.

Por otra parte, el dinero público es dinero privado incautado por la fuerza. Con el pretexto de una supuesta utilidad pública superior. Es inadmisible incautarse cualquier bien ajeno si no se destina a un fin realmente necesario, y de forma eficaz y eficiente.

Y por último, el dinero recaudado en impuestos se detrae de la economía productiva. El dinero es el combustible o el lubricante que mueve la máquina de la economía. Cada euro recaudado en impuestos es dinero que deja de gastarse en actividades económicas que crean empleo y riqueza.

Este tipo de comportamientos, consistentes en detraer el dinero público necesario para fines públicos realmente útiles y necesarios que justificaron su recaudación, para malgastarlo en sueldos a amiguetes de partido, son absolutamente execrables desde cualquiera de los tres puntos de vista enunciados.

Fecha: 09/10/2019 19:51.


gravatar.comAutor: FVillamil

Un salario que a jornada completa equivaldría a 45.282,37 € anuales...

Tela marinera!!!

Fecha: 10/10/2019 13:19.


gravatar.comAutor: Un villano castropolense

Para empezar es conveniente saber:
1.- Si alguien es Concejal de Educación, Cultura, Igualdad, etc. o de cualquier otro asunto es porque el Alcalde delega esas funciones o trabajos en él o en ella, quedando el propio Alcalde liberado de hacerlos.
2.- Al anterior alcalde le pagaba el Ayuntamiento algo más de 3.500 euros mensuales y dos pagas extraordinarias de igual cuantía, que supone un total de más de 50.000 euros anuales. Las dietas y gastos eran aparte y también suponen un buen pico, me temo que en muchos casos sin demasiada justificación.
3.- No estoy enterado del sueldo que el Pleno Municipal le asignó al actual Alcalde, pero supongo que no será menor que el del anterior dado que está apoyado por el mismo partido.
4.- Castropol en un municipio de unos escasos 3.500 habitantes que a buen seguro no genera un nivel de trabajo físico o intelectual para el alcalde tan importante que cualquier persona medianamente capacitada no pueda realizar en las 37,50 horas semanales (7,5 horas diarias) que cual empleado público tiene que dedicar a cambio de su sueldo.
Dicho lo anterior que cada uno piense lo que quiera, yo, por mi parte, felicito a Sergio por su integridad y también estoy seguro que tanto a Pepe Llende como al autor de este Blog, Ovidio, les sobraría mucho tiempo para que el municipio funcionara perfectamente sin tener que pagar ningún otro sueldo político.
Salutem et veritas

Fecha: 11/10/2019 06:57.


gravatar.comAutor: Paco de Mingo

Sr. Vinjoy: Si no es capaz de ganarse su sueldo como alcalde, por favor dimita y deje paso a otra persona que sí tenga las capcidades de trabajo y de gestión requeridas para el puesto por el que se le paga un sueldo público.

Sr. Gayol: Mi enhorabuena, agradecimiento, reconocimiento y total apoyo por su honradez e integridad frente a las descalificaciones y presiones que está recibiendo desde su propio partido.

Sólo cada uno mismo sabe a quién y a qué partido político a votado. Y cuál es, por tanto, en conciencia su parte de responsabilidad y culpa en todos estos comportamientos.

https://www.lavanguardia.com/elecciones/elecciones-municipales-2019/asturias/asturias/castropol

Fecha: 11/10/2019 10:23.


gravatar.comAutor: Paco de Mingo

Sueldos de los alcaldes en 2018 según el portal de la transparencia:

Dedicación del alcalde (1) Sueldo alcalde (2018) (1) Población concejo (2)
Tapia de Casariego Exclusiva 9.114€ 3.851 habitantes
Castropol Exclusiva 37.974€ 3.510 habitantes


Fuentes:
(1) https://www.elmundo.es/espana/2019/10/11/5d9f137921efa00b188b460e.html
(2) Wikipedia



Sobran las palabras

Fecha: 11/10/2019 11:09.


gravatar.comAutor: Paco de Mingo

La tabla anterior perdió el formato. Copio lo mismo otra vez con otro orden:

Tapia de Casariego
Dedicación del alcalde (1): Exclusiva
Sueldo alcalde (2018) (1): 9.114€
Población concejo (2): 3.851 habitantes

Castropol
Dedicación del alcalde (1): Exclusiva
Sueldo alcalde (2018) (1): 37.974€
Población concejo (2): 3.510 habitantes

Fuentes:
(1) https://www.elmundo.es/espana/2019/10/11/5d9f137921efa00b188b460e.html
(2) Wikipedia

Fecha: 11/10/2019 11:20.


gravatar.comAutor: Nano Nano

¿España un país bananero? Los políticos se ponen los sueldos y dietas.kms.etque les vienen en gana los aprueban en un plis plas y a callar.En Asturias se subieron unos 10.000 euros por barba y crean más consejerías que nos supone un gasto superior a más de dos millones de euros para que los incondicionales de Barbón y la intelectual Srta
lastra.,El ayuntamiento de Castropol parece que va seguir las mismas maniobras de aún liberar a más concejales, palabras del señor alcalde ,dado el mucho trabajo que demanda la gobernabilidad del Ayuntamiento
Sr
Alcalde muchos trabajamos durante muchos años altruistamente en asociaciones, es más de perdiendo tiempo y dinero de nuestros bolsillos

Fecha: 11/10/2019 11:37.


gravatar.comAutor: Gato

Miau...tades discutindo tanto, que nin comida me deixades. Eso dos salarios escapaseme. E verdá que quen ten cuartos, deixame mais de comer, y el que nun los ten dame unha caricia y as gracias cuando lle cazo un rato. Igual deberiades deixalles os que tein cuartos gobernar, e fin del problema...o non.

Fecha: 11/10/2019 11:45.


gravatar.comAutor: Nano Nano

Señores políticos en sus programas cuando nos piden el voto debería figurar los sueldos y dietas que se van poner,esto sería transparencia,no esperar una mayoría que la ley bueno sus leyes les permiten.

Fecha: 11/10/2019 11:46.


Añadir un comentario



No será mostrado.