Uf a mi particularmente no me interesa lo que dijo el Sr. Feijoo o en otros momentos lo que digan ciertos políticos. Por otro lado debemos alabar la labor del Foro de comunicación que también lleva el Sr. Felipe y se hubo algún fallo pues " pelillos a la mar". Enhorabuena al Foro
Pepe Llende -
Algunas precisiones a los últimos comentarios: - Esta actividad, estaba organizada y programada por la anterior corporación municipal y el Foro, aunque el alcalde en ese momento ya era Francisco J. Vinjoy. Por lo tanto, entiendo que la responsabilidad de lo ocurrido, habrán de compartirla el anterior alcalde y Luis Felipe. - El presidente o responsable de la Sociedad Casino-Teatro, no tiene nada que ver en esto. Ellos se reservaron en el convenio firmado en su día, la posibilidad de utilizar las instalaciones durante ocho días al año. - La rehabilitación del edificio finalizó en Abril de 1992, es decir un año antes de lo que Víctor afirma. - El convenio de cesión es por cuarenta y nueve años, a partir de ese momento. - Por último, discrepo bastante en el sentido de que el presidente Feijoo, no esté capacitado para hablar del medio rural. Creo que lleva diez años en el cargo, y todos sabemos el importante peso de este sector en la economía gallega. Y para finalizar, mi posición en relación con este asunto y como persona afectada, ya quedó reflejada con claridad en este medio, el día cinco del presente.
Juan Martínez -
El Alcalde de Castropol, Sr. Vinjoy, y el Presidente del Casino, Sr. López-Cotarelo deberían dar explicaciones públicas sobre lo ocurrido. Concretamente aclarar:
¿Quién cedió las instalaciones públicas para la realización del evento privado? ¿Con qué condiciones? ¿Contemplaban esas condiciones el reparto privado de invitaciones hasta completar la totalidad del aforo? ¿Se ajustaban esas condiciones a la legalidad?. Concretamente el convenio público de cesión del casino. ¿Se controló y vigiló el cumplimiento de las condiciones? Si hubo incumplimiento ¿qué medidas se adoptaron?
Por último, parece que algún nacionalista galleguista utilizó el medio rural como excusa para regalar el uso de un espacio público municipal para que el presidente de la Xunta de Galicia viniera al Occidente de Asturias a hacer colonialismo institucional.
Victor de Primote -
Cuando se rehabilito el edificio en 1993, se aprobo una cesión del mismo al Ayuntamiento de Castropol por la Sociedad Teatro Casino, por espacio de 100 años. El titular por el momento es el Ayuntamiento. El aforo del teatro es limitado. La solución de la organización fue la que fue. En redes sociales emitieron un comunicado al respecto. Particularmente, si bien el Sr. Feijo es presidente de la vecina Galicia, discuto lo apropiado del ponente para hablar sobre medio rural.
Juan Martínez -
Buenos días Tere:
Esa organición no es propietaria de las instalaciones en que realizó dicha actividad, que son de titularidad pública. Y tampoco es titular de ningún derecho sobre el uso de dichas instalaciones.
La cuestión es quién autorizó y cedió el espacio público para su uso privado ¿el ayuntamiento o la Asociación Casino-Teatro?.
En este último caso, algo tendría que decir su presidente. ¿O él sólo pasaba por allí?
TERE -
Para Juán Martinez. Esata conferencia es una actividad del FORO COMUNICACIÓN Y ESCUELA, nada tiene que ver la asociación CASINO-TEATRO y menos su presidente.
Juan Martínez -
Buenos días: Les sugiero que dirijan todas estas quejas sobre el funcionamiento del Casino de Castropol y el uso que este hace de las instalaciones públicas a su Presidente D. Luis López-Cotarelo Vilaamil, frecuente interviniente en este mismo blog y que seguro que les atenderá encantado.
Antonio Murias Vila -
¿Y qué sentido tiene que un montón de gallegos se desplacen a territorio asturiano en una tarde de un día laborable para escuchar, dóciles ellos, a su Presi? Ninguno. Pero el organizador se comprometió a que sería un llenazo y aun a sabiendas de que se trataba de un acto "cerrado", o sea sólo para invitados, se puso a publicitar el evento para que, en caso de no llenar con los invitados (que seguramente eran más que el total aforo, a juzgar por el número de patrocinadores), los castropolenses interesados en la conferencia acudirían, como así fue. Resultawdo: los temores del organizador no tenían rezón de ser y quedó en evidencia una absoluta falta de respeto a la gente, en general. Y Alberto Núñez Feijóo, que está harto de su entorno de pelotas, ajeno a todo eso, suelta su parrafada diciendo lo que le conviene (que no lo que piensa en realidad), y Santas Pascuas a todos. ... Si te sientes engañado por los políticos y eres joven, la culpa es de los políticos. Pasados los 40 años aproximadamente, si te sientes engañado por los políticos, la culpa es tuya, por crédulo o iluminado.
Javier -
Me pasó exactamente lo mismo. Llegué, previendo que se llenaría el salón, a las ocho menos veinte. Sabía que circulaban invitaciones, pero de ninguna manera imaginé, ya que el cartel anunciador nada dice al respecto, que fueran la única manera de entrar al acto. Entiendo que pueda haber unas filas reservadas, para autoridades, patrocinadores y compromisos del organizador, pero si se publicita el acto y se celebra en un espacio público, no tiene sentido que no se permita el libre acceso hasta completar el aforo.
Pepe Llende -
Mi comentario va en otro sentido. Llegue a las ocho menos diez y al entrar en el salón, me dijeron que si no tenía invitación no había sitio. En el cartel, no figuraba ningún aviso o advertencia relativo al aforo o que solo se pudiese acceder con invitación o inscripción previa. Por lo tanto, parece que estamos ante un acto privado o similar en un espacio público, donde el máximo responsable del Foro y recientemente nombrado Hijo Predilecto, invitó solamente a quien le pareció oportuno, lo cual generó el lógico malestar entre las personas que quedaron fuera. Así que por mi parte, solo puedo expresar mi malestar y rechazo ante este comportamiento, esperando que la nueva corporación municipal tome buena nota para que esto no vuelva a ocurrir. Si se quieren organizar actos privados y con una buena dosis de política, que el convenio de cesión firmado en su día con la Sociedad del Casino no permite, los organizadores ya saben lo que tienen que hacer.
Nano -
Por sino me entendéis en Asturias cuarenta años e$oe. Y en Galicia alianza popular gobernando, tanto unos como otros comunidades corruptas solo superada por Andalucía, Madrid y Valencia
11 comentarios
Nano -
Pepe Llende -
- Esta actividad, estaba organizada y programada por la anterior corporación municipal y el Foro, aunque el alcalde en ese momento ya era Francisco J. Vinjoy. Por lo tanto, entiendo que la responsabilidad de lo ocurrido, habrán de compartirla el anterior alcalde y Luis Felipe.
- El presidente o responsable de la Sociedad Casino-Teatro, no tiene nada que ver en esto. Ellos se reservaron en el convenio firmado en su día, la posibilidad de utilizar las instalaciones durante ocho días al año.
- La rehabilitación del edificio finalizó en Abril de 1992, es decir un año antes de lo que Víctor afirma.
- El convenio de cesión es por cuarenta y nueve años, a partir de ese momento.
- Por último, discrepo bastante en el sentido de que el presidente Feijoo, no esté capacitado para hablar del medio rural. Creo que lleva diez años en el cargo, y todos sabemos el importante peso de este sector en la economía gallega.
Y para finalizar, mi posición en relación con este asunto y como persona afectada, ya quedó reflejada con claridad en este medio, el día cinco del presente.
Juan Martínez -
¿Quién cedió las instalaciones públicas para la realización del evento privado?
¿Con qué condiciones? ¿Contemplaban esas condiciones el reparto privado de invitaciones hasta completar la totalidad del aforo?
¿Se ajustaban esas condiciones a la legalidad?. Concretamente el convenio público de cesión del casino.
¿Se controló y vigiló el cumplimiento de las condiciones?
Si hubo incumplimiento ¿qué medidas se adoptaron?
Por último, parece que algún nacionalista galleguista utilizó el medio rural como excusa para regalar el uso de un espacio público municipal para que el presidente de la Xunta de Galicia viniera al Occidente de Asturias a hacer colonialismo institucional.
Victor de Primote -
El aforo del teatro es limitado. La solución de la organización fue la que fue. En redes sociales emitieron un comunicado al respecto.
Particularmente, si bien el Sr. Feijo es presidente de la vecina Galicia, discuto lo apropiado del ponente para hablar sobre medio rural.
Juan Martínez -
Esa organición no es propietaria de las instalaciones en que realizó dicha actividad, que son de titularidad pública. Y tampoco es titular de ningún derecho sobre el uso de dichas instalaciones.
La cuestión es quién autorizó y cedió el espacio público para su uso privado ¿el ayuntamiento o la Asociación Casino-Teatro?.
En este último caso, algo tendría que decir su presidente. ¿O él sólo pasaba por allí?
TERE -
Esata conferencia es una actividad del FORO COMUNICACIÓN Y ESCUELA, nada tiene que ver la asociación CASINO-TEATRO y menos su presidente.
Juan Martínez -
Les sugiero que dirijan todas estas quejas sobre el funcionamiento del Casino de Castropol y el uso que este hace de las instalaciones públicas a su Presidente D. Luis López-Cotarelo Vilaamil, frecuente interviniente en este mismo blog y que seguro que les atenderá encantado.
Antonio Murias Vila -
Javier -
Pepe Llende -
Llegue a las ocho menos diez y al entrar en el salón, me dijeron que si no tenía invitación no había sitio.
En el cartel, no figuraba ningún aviso o advertencia relativo al aforo o que solo se pudiese acceder con invitación o inscripción previa.
Por lo tanto, parece que estamos ante un acto privado o similar en un espacio público, donde el máximo responsable del Foro y recientemente nombrado Hijo Predilecto, invitó solamente a quien le pareció oportuno, lo cual generó el lógico malestar entre las personas que quedaron fuera.
Así que por mi parte, solo puedo expresar mi malestar y rechazo ante este comportamiento, esperando que la nueva corporación municipal tome buena nota para que esto no vuelva a ocurrir. Si se quieren organizar actos privados y con una buena dosis de política, que el convenio de cesión firmado en su día con la Sociedad del Casino no permite, los organizadores ya saben lo que tienen que hacer.
Nano -