Se muestran los artículos pertenecientes al tema ! Ya está bien ¡.

Buenas noticias.

Publicado: 02/05/2017 23:48 por castropol en ! Ya está bien ¡

En la sesión plenaria del Ayuntamiento de esta noche, se ha retirado del orden del día la aprobación de los cambios en la toponimia den concejo. 

   Según se nos ha informado, en su día, se devolvió la propuesta a la comisión de toponimia, para ser rectificada, pues para la corporación es inadmisible tanto CASTRIPOL, como SAN XUAN. Al parecer la comisión no se ha reunido todavia, por lo que la propuesta no se ha modificado, por tanto, no procede su aprobación de momento.

Publicado: 29/04/2017 16:46 por castropol en ! Ya está bien ¡
20170429164611-pleno.jpg

QUEREMOS AGRADECER A ALVARO QUEIPO, QUE NOS HAYA COMUNICADO LA CELEBRACIÓN DE ESTE PLENO, Y ESPEREMOS QUE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL TENGA EL SUFICIENTE CRITERIO, PARA EVITAR ESTE DESACIERTO.  Acontinuación publicamos la lista completa de los nombres propuestos.


Publicado: 29/04/2017 13:24 por castropol en ! Ya está bien ¡
20170429132450-18198107-10209748440771283-.jpg

Publicado: 29/04/2017 13:24 por castropol en ! Ya está bien ¡
20170429132413-18191409-10209748440371273-.jpg

Publicado: 29/04/2017 13:23 por castropol en ! Ya está bien ¡
20170429132342-18191503-10209748440531277-.jpg

Publicado: 29/04/2017 13:23 por castropol en ! Ya está bien ¡
20170429132308-18191754-10209748440931287-.jpg

Publicado: 29/04/2017 13:22 por castropol en ! Ya está bien ¡
20170429132230-18197508-10209748440691281-.jpg

Publicado: 29/04/2017 13:20 por castropol en ! Ya está bien ¡
20170429132006-18197362-10209748441131292-.jpg

Publicado: 29/04/2017 13:18 por castropol en ! Ya está bien ¡
20170429131857-18197415-10209748441011289-.jpg

Publicado: 28/04/2015 10:37 por castropol en ! Ya está bien ¡

     Sr. Alcalde de Castropol: en la Nueva España del 22/04/205 y en declaraciones hechas a la emisora de radio Ser Occidente, dando respuesta a las manifestaciones hechas por la presidenta de la Asociación el Pampillo, ha vertido una serie de afirmaciones en las que no sólo falta a la verdad, sino en las que de forma despreciable atribuye a quienes forman parte de esa asociación propósitos totalmente ajenos a su intención.
El primer motivo de queja de la asociación fue la negativa por “razones políticas” a que en el cartel anunciador del Corpus figurase el logotipo de la parroquia de Castropol. Las “razones políticas” que a nosotros, sin duda incapaces de comprenderlas, no nos reveló, se las explicó claramente al periodista de la cadena Ser : a contemplar las alfombras vienen gentes de todas condiciones y creencias y no conviene que nadie se moleste por la utilización de un símbolo religioso. ¡ cómo no avisa primero Sr. Alcalde! Para que nadie se ofenda y a nadie moleste quitaremos de las alfombras todos los motivos religiosos. No se preocupe: fuera Cruces, imágenes de Santos, escenas del Evangelio, símbolos sagrados, fuera el JHS y el Avemaría y todo tipo de tropelías que ponemos en las alfombras………. Y también los arabescos no sea que algún cristiano se mosquee…… Sr. Alcalde la tolerancia consiste en poder utilizar un símbolo o manifestar una creencia sin que nadie se pueda sentir molesto por ello. Intolerancia es no permitir su uso porque no coincida con las creencias de alguien.
Pero además pretende justificar esa actitud en el siguiente hecho: no entiendo de que se quejan si en todos los años anteriores nada más que en uno figuró ese logo y nunca hubo este barullo. Y ciertamente que así fue. En el año 2013, porque así se solicitó, por vez primera se incluyó el logo parroquial. Al fin y al cabo se trata de una procesión que organiza la parroquia y entendemos que no existe razón para que la parroquia no tenga el mismo trato que otros colaboradores ( la entidad bancaria que abona los carteles o el ente que dona el premio para el concurso de carteles) ¡cual no sería la ola de quejas y la avalancha de protestas que este hecho generó que al año siguiente decidieron excluirlo! Es de alabar, Sr. Alcalde, que nada nos dijera de todas esas manifestaciones y protestas ¡ para qué nos iba a preocupar con esas menudencias ¡
En segundo lugar y ante las quejas relativas a la falta de ayudas y el incumplimiento de promesas “El Alcalde de Castropol considera “injustificadas” esas quejas y asegura que El Pampillo supone a las arcas municipales un gasto anual que ronda los 5000 € “sin contar con el trabajo que realiza el personal municipal”………”
El gasto total sube algo de los 2000€ y mire, como eso se demuestra con facturas, con enseñarlas, punto. Y el trabajo del personal municipal es el siguiente:
- El jardinero municipal nos trae dos o tres podas de ciprés.
- Los servicios técnicos nos auxilian en la creación de imágenes vectoriales y las imprimen a escala 1:1.
- Los técnicos nos apoyan en algunas actividades como la escuela de alfombristas o la alfombra de los niños y en algunas gestiones relativas a viajes.
- Alguna actuación puntual y aislada en el transporte de materiales
- La ordenación del tráfico para la procesión.

Espero sinceramente que en este apartado no incluya la siega de hortensias y el asfaltado de rosales en el campo de La Paloma o las “desfeitas” causadas por la limpieza de cunetas.
Tiene usted razón al afirmar que su gobierno ha sido el que más ha apoyado a la asociación el Pampillo. No podía ser de otra manera si tenemos en cuenta que la asociación nació cuando usted llevaba unos años como Alcalde de Castropol. Lo que no lograba entender es que significaba eso de “poniéndola en el mapa y logrando el reconocimiento como Fiesta de Interés Turístico Regional” . Me quedó claro al escuchar la entrevista. Lo de ponernos en el mapa debe querer decir que el Ayuntamiento sufragó el viaje a la Rasegna de Fabriano.
Todos estos años pensando que había sido nuestro trabajo, que empezaba a ser conocido a través de Internet, lo que había motivado la llamada del Comune di Fabriano, tanto tiempo pensando que había sido el diseño de la alfombra, la originalidad en el tratamiento de los materiales, el rico colorido……..y no, fue usted el que nos puso en el mapa. Mire Sr. Alcalde ha sido nuestro trabajo, y sólo nuestro trabajo el que nos llevó a Fabriano ( A gastos pagos, eso sí) y ha sido nuestro trabajo el que nos llevo a ser la primera entidad en ser invitada a La Trobada de Catifaires de Catalunya, al Quinto centenario de la coronación de la Virgen del Camino en León, a Lugo de Llanera, a varias ediciones de la Procesión del Carmen de Pola de Siero, al congreso internacional de Arte Efímero de Barcelona, al congreso internacional de Arte efímero de Roma, a Cusano Mutti, a formar parte de la Comisión Gestora Internacional de arte efímero…….y mire, de todos esos viajes el ayuntamiento ha costeado los siguientes :
- Viaje a Fabriano de 18 alfombristas y tres representantes del Ayuntamiento.
- El viaje y la estancia del Sr. Alcalde y un miembro de la asociación a una reunión de trabajo en Roma ( el otro miembro que viajó se pago su desplazamiento)
En el resto de ocasiones o bien los organizadores del evento nos costearon los desplazamientos o han sido los propios alfombristas los que han pagado de su bolsillo los viajes…… Miento. En una ocasión el Ayuntamiento nos pidió elaborar una alfombra en la Feria de Turismo de Gijón, puso el autobús, parte de las flores y nos dijo que comeríamos en unos establecimientos dentro de la propia Feria. Hicimos la alfombra, usted se fue con otras autoridades a comer y el resto….unos mal comieron, otros no comieron de pura rabia y otros se pagaron la comida para no pasar hambre………
Mi mujer y yo llevamos años dedicados a la procesión de Corpus y a las Alfombras y últimamente cuando surge un viaje, sólo viaja ella, entre otras razones porque la economía familiar no nos permite tanto viaje a “gastos pagos”.

Lo de fiesta de Interés Turístico Regional está bien, fue gestión suya y siempre se lo reconoceremos, por más que a nosotros no nos suponga utilidad alguna. Hasta la fecha ninguna ayuda hemos recibido del Principado. ¿ Y al Ayuntamiento ? Lo desconocemos.Nos gustaría saber si ha recibido alguna ayuda o subvención por este motivo y cómo fue empleada. Supongo que no será difícil saberlo en el templo de la transparencia..

Pero la gota que colma el vaso es la acusación que usted hace de que no sólo las quejas carecen de fundamento alguno sino de que se hacen porque hay una campaña electoral, viene a decir que El Pampillo es una asociación que forman cuatro o cinco socios y que las quejas obedecen a intereses políticos y que en modo alguno nos podemos arrogar la representación de los alfombristas y colaboradores.

Que se sepa: efectivamente el número de socios de El Pampillo no supera la media docena de personas. ¿ sabe porqué? Porque el Pampillo como asociación es una imposición del Sr. Alcalde de Castropol que repetidamente urgió a los alfombristas a formar una asociación para unificar temas como las relaciones institucionales, la representación de los alfombristas castropolenses en foros nacionales e internacionales y sobre todo para poder solicitar subvenciones de las distintas administraciones. Se trataba no de sustituir el movimiento vecinal sino de ser su cabeza visible. Y para eso no hacen falta muchos socios. La propia operatividad como asociación aconseja que el número sea pequeño. El Pampillo, como tal, ni organiza ni elabora alfombra alguna. Las alfombras de la procesión, como siempre, son diseño y obra de los vecinos de cada calle. El Pampillo sirve para que todos los trabajos preparatorios se hagan en común, sirve para organizar la pegada de concos, el picado de verde, el teñido de materiales, la recolección y distribución de pampillo, ciollo y espadaña, y en la medida de lo posible la busca de flores y para organizar la cena de la que participan todos los alfombristas. El Pampillo está al servicio de todos. Quede esto claro.
Acusarnos de hacer campaña en su contra es lisa y llanamente una bajeza moral. No es esta la primera vez que yo he levantado públicamente la voz para denunciar lo que a mi juicio es una injusticia. Lo hice con motivo de la gestión caciquil de la escuela de música tradicional ( por cierto que sigue sin dar explicaciones ni pedir disculpas ) y lo haré todas las veces que considere necesario. Lo he hecho siempre en términos educados y correctos. Esta debe ser la séptima u octava carta que le dirijo y nadie ha podido saber de mi boca a qué partido pertenece usted. En ningún momento me han dolido prendas en reconocer sus méritos y las ayudas prestadas o en defenderles de acusaciones que me parecían injustas ( por poner un ejemplo la alfombra que realizó el año pasado el Ayuntamiento a muchas personas les pareció una burla. Creo que fui el único en levantar la voz para decir que podía ser más o menos afortunada pero en ningún caso irreverente o inadecuada) Esa acusación suya es un burdo intento de tapar con basura la boca de quien le critica.
Con la celebración del Corpus colaboran personas de toda clase y condición, a nadie le preguntamos por sus ideas o creencias, de todos recibimos y a todos aceptamos. Conseguir esto es un trabajo de muchos años. Si hoy tenemos abiertas las puertas de casi todas las casas del concejo es porque quienes nos daban sus flores han podido comprobar que eran bien empleadas, si hay personas que todos los años acuden en nuestro auxilio es porque no hemos rechazado nunca la ayuda de ninguna mano. Por eso la acusación que hace, pone en peligro algo más que la honorabilidad de unas personas. No Sr. Alcalde, ni hacemos campaña ni callamos la boca. No trate de ensuciar nuestro buen nombre ni de desprestigiarnos, cuélguese usted las medallas que quiera, ponga en los mapas las chinchetas que le dé la gana, pero por favor, no trate de cubrir con mentiras sobre nosotros sus vergüenzas.......
Haxa salú!

Agustín Artime Velarde

Atendiendo la petición de Juan Manuel, publico como artículo independiente el comentario siguiente:

 

 

Autor: Antonio Murias Vila

La festividad del Corpus Christi, que data de los albores del siglo XIII, es más antigua que la puebla de Castropol, del siglo XIV. Básicamente, consiste sacar materialmente la Forma Consagrada que representa el cuerpo, el alma y la divinidad de Cristo, y que contiene una Presencia Real según definiría el Concilio de Trento dos siglos más tarde, por efecto de la transubstanciación. Teleológicamente, se dirige a evidenciar que la Eucaristía no vive sólo en los templos, sino en el universo mundo, como corresponde a la ubicuidad y omnipresencia divina que es voluntaria y querida y no necesaria y soportada. Y aquí está la diferencia entre la presencia de la Divinidad de Cristo en las calles de Castropol, que es voluntaria y querida, y la omnipresencia de los ediles y del Consistorio de Castropol, que es necesaria y soportada, pero que acaba estorbando por inútil e interesada (y más en época de elecciones), en este tipo de ocasiones. Y ahora no se conforma con estorbar: por lo que leo, pretende echar a la Parroquia del anuncio de su fiesta. Y la Parroquia es la Iglesia, el conjunto de fieles, que en Castropol es la inmensa ciudadanía, como en las polis griegas, la Ecclesia comprendía al conjunto de los ciudadanos. Con esta maniobra exclusiva, hay quien da muestras de no haber entendido nada, pero nada de nada.
Desde la fundación de Roma, se distinguía entre las cosas sagradas y los bienes públicos y de dominio público. La sacralidad implicaba abstención de las autoridades civiles en todo cuanto concernía a cada "res sacra". No dejemos que se extravíen los fundamentos de nuestra civilización. Es justo indignarse ante este atropello, y muchas veces resulta acertado renunciar a determinados honores para preservar la esencia. Sobre todo cuando de esa esencia, en virtud de la catolicidad, participamos todos; en román paladino: que también somos la hostia, pese a quien pese.

 

Llevo años trabajando en la celebración del Corpus Christi en Castropol. He buscado bocetos y dibujado cientos de metros de plantillas; he picado ciprés, pelado mimosa, segado espadaña, he recorrido cientos de Km. en mi vehículo particular buscando pampillo, pidiendo flores, recogiendo concos……. sé lo que es pasarse horas escanando, picando verde, pelando pampillo…… sé lo que es no dormir la noche del sábado para que todo esté listo para la procesión y lo que es llorar de rabia porque una tormenta se lleve en media hora el trabajo de meses….sé lo que es recorrer la comarca pidiendo flores y en varias leguas a la redonda puedo decir dónde hay rosas y de qué color, dónde hortensias y de qué tipo, en qué casas las dan de buena gana, dónde las lloran e incluso por dónde hay que pasar de largo….sé lo que es acabar la procesión y ponerse a recuperar materiales para el año siguiente……..
Quienes me conocen saben que no me gusta alardear de todo esto y que siempre digo que en el Corpus todos trabajamos lo mismo: cada uno hace lo que puede y quiere y tan bienvenido es el que arrima el hombro diez minutos como el que está durante meses al pie del cañón. Son muchos los visitantes que se acercan a Castropol y se sorprenden de que se les permita ayudar en los trabajos de la calle y poner flores y que se les invite a la cena común y……suelen repetir ( en la cena y en el Corpus).
Si hoy pongo por delante la ejecutoria que me avala lo hago para que nadie pueda dudar de mi compromiso con la celebración del Corpus Christi en Castropol. Dicho queda y al grano……
Durante todos estos años el Ayuntamiento de Castropol, fuera quien fuera el Alcalde, ha colaborado ( y lo sigue haciendo) con la celebración. Siempre pudimos contar con personal municipal para la realización de algunas tareas, nos han dejado sus vehículos para transportar materiales, han pagado casi todos los gastos que se generan, costearon aquel primer viaje a Italia que nos abrió los ojos a un mundo hasta entonces desconocido y en los tiempos de abundancia organizaron un encuentro nacional de alfombras florales.
Esa colaboración siempre ha sido mutua, siempre que el Ayuntamiento nos ha pedido que hagamos una alfombra, o que colaboremos de alguna manera en sus proyectos lo hemos hecho. Sólo en una ocasión nos negamos y ello porque una semana antes se nos informó de que la alfombra que nos habían pedido había que hacerla en Avilés y no en Castropol y simplemente no había tiempo material……..quede claro que cada céntimo que el Ayuntamiento ha invertido ha sido regado con el sudor de muchos y ha producido el mil por cien.
Hoy la fiesta del Corpus Christi de Castropol ha sido declarada fiesta de interés turístico regional, los alfombristas de Castropol forman parte de la comisión gestora internacional que trabaja para la celebración cada dos años de un congreso internacional de arte efímero y por la declaración por la Unesco de las alfombras florales patrimonio inmaterial de la humanidad…… … ¿ hay algún Ayuntamiento de Asturias que no se apunte a algo así por menos de 3000 € al año?
Hemos promocionado el nombre de Castropol allá dónde hemos estado ¿Cuánto puede valer en términos publicitarios una imagen de la Santina en la Plaza de San Pedro en Roma el día 29 de Julio? ¿ cuánto vale un escudo de Asturias en el centro de Barcelona en plenas fiestas de la Merced? ¿cómo se puede valorar el que en todas las web y redes sociales relacionadas con el arte efímero el nombre de Castropol constituya una referencia obligada?
¿ A alguien se le puede ocurrir que un Ayuntamiento que tiene ese auténtico tesoro en las manos no lo cuide como se merece? Pues al Ayuntamiento de Castropol sí se le ocurre. Reconociendo la colaboración que hacen y que valoro en su justa medida, no puedo dejar de mencionar los muchos palos que nos han dado y están dando. Al margen de la colaboración reseñada, que valoramos y apreciamos, hay cosas inadmisibles que nos han sucedido.
Como sabemos las dificultades que todos tenemos hemos pedido al Ayuntamiento algunas cosas en las que no hay que gastar un duro y solamente poner interés. Flores Necesitamos flores. ¿Podrían ustedes adornar algunos espacios públicos con flores ¿ Unas hortensias por aquí unos rosales por allá….
La única intervención en jardines fue la “reforma” del Parque Loriente: se arrancaron los rosales que había, y en una esquina se plantaron cuatro hortensias que nadie se ha ocupado de cuidar hasta el punto de que a día de hoy más de la mitad las ha arrancado …..bueno no pasa nada…. Hay que ser positivos….pedimos permiso para plantar flores en el Campo de la Paloma y ¿ cómo no? Lo conceden. Venga a trabajar, después de la poda, dos o tres fines de semana y en el perímetro de la finca se plantaron trescientos rosales y cerca de cuatrocientas hortensias.....Las hortensias duraron lo que tardó la primera brigada municipal en entrar a segar la finca, los rosales los cubrieron de zahorra y les pasaron una pisonadora.
El año pasado la semana anterior a Corpus les dio por limpiar cunetas ; adiós ciollo y adiós hortensias del cercado……y para que la cosa no fuera a mayores casi hubo que ponerse delante de las máquinas …..” a mí me dijeron que limpiara y eso hago…..” y cuando estás cortando hortensias en una casa particular después de pedirlas y siguiendo las indicaciones de la dueña y ¡ un concejal ¡ llega a llamarnos la atención de forma airada como si estuviéramos robando algo….
Necesitamos un local para trabajar y la primera ocurrencia que tiene la actual Teniente de Alcalde es destinar el local que ocupamos a sala de exposiciones y trasladarnos a un local a más de un Km del centro que se utilizaba para inseminar ganado…… de esa burra conseguimos descabalgarla pero costó lo suyo….
Concertar una entrevista con una importante revista de viajes y tras horas esperando enterarnos que no acudió porque la periodista se había ido a comer con el Sr. Alcalde que no se dignó si quiera avisar….
Y la lista sería mucho más larga, apoyos que no llegan, promesas que no se cumplen, dinero que no se paga……. Muchas de esas cosas las hemos sufrido en silencio….pero hay cosas que no se pueden callar. Todos los años se hace un cartel anunciador y en el mismo se incluyen los logos de todas las entidades colaboradoras. Hace tres años se incluyó el logotipo de la parroquia de Santiago Apóstol de Castropol. El año pasado no se incluyó y cuando se pidió que se corrigiera la omisión no se hizo. Puede que fuera verdad lo de que no había tiempo ….pero este año se avisó con tiempo, los carteles no están hechos. La negativa fue rotunda. “Hemos decidido casi por unanimidad ( eso que en el resto del mundo se llama mayoría) que no figure el logo de la parroquia por razones políticas “ . Cuáles sean esas “razones” no hemos conseguido saberlo. Pero sí tengo claro que las razones pueden ser políticas, sociales, económicas, científicas, morales…pero nunca inconfesables. Eso convierte un acto razonado en una arbitrariedad absoluta.
Lo que se celebra en Castropol no es la fiesta de las alfombras: es el Corpus Christi, una fiesta religiosa y quien organiza y celebra la procesión es la Parroquia de Santiago Apostol.( por mediación de la cual además, la banda de gaitas solemniza la procesión).Ningunear a la parroquia es una falta de respeto absoluto. Entendería que no se quisiera colaborar con un acto que en el fondo es una manifestación religiosa. Se dice y punto. Pero no entiendo que a la vez que se hace eso se pida que se reserven en la Iglesia bancos para las autoridades.
Yo trabajo en esta fiesta por motivos religiosos, y a mi lado han trabajado muchas personas a las que nunca he preguntado por sus creencias. Me consta que en muchos casos no coinciden con las mías y no me importa lo más mínimo : valoro, respeto y agradezco, más aun si cabe, su colaboración……
Lo que esto pone de manifiesto es que al Ayuntamiento de Castropol, o a lo menos a casi la unanimidad del grupo de gobierno, no le importa para nada la fiesta del Corpus, a ellos sólo le valen las alfombras…..por todo ello propongo que se solicite del principado que se retire la calificación de Fiesta de Interés Regional al Corpus Christi de Castropol. La procesión de una forma o de otra saldrá. En ello seguiré empeñado mientras Dios me de fuerzas. Y cuando sea de interés local miraremos más arriba……
Haxa Salú!

Publicado: 11/01/2015 21:37 por castropol en ! Ya está bien ¡
20150111213656-10868051-571021686361240-4236215870042142976-n.jpg

Agustin Artime Velarde ha compartido la foto de Ayuntamiento de Castropol.9 de enero a la(s) 20:14 ·
Sr. Alcalde : quien comete una injusticia, si es hombre de bien, debe cuanto antes pedir disculpas y reparar, en la medida de los posible, el daño causado. Pues bien, después de ver la fotografía del concierto de Navidad de la Escuela de Música Tradicional de Castropol, he de reconocer cuan equivocado estaba al criticar su gestión y lo maravillosa que ha resultado su actuación. Por ello no quiero que pase un día más sin pedir públicamente disculpas utilizando el mismo medio que empleé para mancillar inicuamente su actuar.
Bastó ver la fotografíapublicada en la página web del Concejo para, como si fuera una revelación, darme cuenta del gran error cometido. En efecto esa imagen del alumno-concejal interpretando una pieza con su gaitaasturianaafinadaendo acompañando al profesor, con su gaita gallega, y al exalumno percusionista resume de modo concluyente los enormes avances y beneficios que su gestión ha conseguido. ¿ hacia qué caos se dirigía aquella antigua escuela, tan masificada, en la que un único profesor atendía a casi cuarenta alumnos? ¿cómo era posible que un sólo docente impartiera disciplinas tan dispares como la gaita y la percusión? ¿ cómo en un lugar como Castropol, frontera con Galicia, se puede vivir de espaldas a la realidad gallega y limitarse a la enseñanza de la gaita asturiana sin siquiera un gesto de buena vecindad?

Sin duda su experiencia como docente, le permitió captar las
verdaderas necesidades de la Escuela. Necesidades que los demás, cegados por motivos espúreos, no supimos ver. Mereció la pena esperar año y medio para este primer concierto y poder así contemplar tantos avances.
Donde había masificación usted puso racionalidad. Treinta alumnos de gaita eran, a buen seguro, demasiados. Con uno o dos, la ratio
profesor-alumno posibilita una enseñanza de muchísima más calidad. Por otro lado, impartir dos especialidades, hace que el profesor disperse en demasía sus esfuerzos. Así que nada de percusión: si se necesita un tamboritero siempre se puede echar mano de un amigo. Además ¡ esa gaita gallega….! Qué evocación de la buena vecindad, que canto a la fusión cultural…se acabó lo de vivir de espaldas a nuestros hermanos del otro lado de la ría. Y todo ello lo ha conseguido usted rebajando las tasas ! que no se diga que hay recortes en cultura y que todo lo ha de pagar el sufrido contribuyente!
Y qué decir de la lección de temple, aplomo y dignidad que nos ha brindado…… eramos todos a pedir explicaciones, a demandar disculpas, a exigir rectificaciones y
responsabilidades……….y usted impasible, sin decir esta boca es mía, seguro y convencido de que el tiempo, como así ha sido, le daría la razón. Ahora vemos lo carentes de sentido que eran aquellas “sucias campañas”, la dignidad que se escondía tras sus evasivas a las malintencionadas preguntas que, pleno tras pleno, le formulaba la oposición.
Lo dicho, Señor Alcalde, espero que acepte mis más sinceras disculpas. La magnitud de mi error es sólo comparable con la brillantez de su gestión y su comportamiento ejemplar .Deseo vivamente que en este año que empieza, año electoral, recoja los frutos de su brillante proceder. Espero con ansia el concierto de fin de curso. ¡
Haxa salú!

¡ Ya está bien!

Publicado: 10/07/2014 11:38 por castropol en ! Ya está bien ¡
20140416190413-sin-titulo-1.jpg

EL POSTE DE LAVERGÜENZA

    Pues si, aunque parezca mentira, la  autoridad competente, ha permitido poner un poste en medio de la acera de la calle del Campo, justo delante de donde se encontraba la Oficina de Correos hasta principios del presente siglo, para permitir las obras de derribo de la  casa. Según palabras de un concejal, sería  solamente mientras duraran las obras.....

    Si se refería a las  de derribo, estas terminaron hace ... ¿dos  años? por ahí andará la cosa.

    Si se refería a la construcción de las viviendas que  están proyectadas en el solar de detrás del casino ¿Alguien sabe cuando van a comenzar?   PERO EL POSTE LO TENEMOS QUE AGUANTAR, con el consiguiente peligro de dejarnos un día de despiste, las narices estampadas en el mismo. (Ya se que si fueran las mías, mas de uno se alegraría.) Y además, quitaron una farola, que se encontraba en la esquina de la casa.

 

   Ovidio Vila

¡ Ya está bien!

Publicado: 05/06/2014 11:28 por castropol en ! Ya está bien ¡
20140416185505-pict0022.jpg

 

  Bueno ya hace un par de semanas, se han retirado por parte del propietario de las ruinas, las losas en peligro de caer. Las vallas de momento siguen en el mismo lugar. Esperemos que el ayuntamiento, sea diligente a la hora de su retirada, ya que considero que ahora no son necesarias, y están  ocupando tres plazas de aparcamiento ( de las que en Castropol no estamos precisamente  sobrados).

 

¡ Ya está bien!

Publicado: 07/05/2014 16:15 por castropol en ! Ya está bien ¡

Autor: Nano

QUE BARBARIDAD COMO SE TIRA EL DINERO PUBLICO, CLARO COMO DIJO LA MINISTRA … EL DINERO PUBLICO NO TIENE DUEÑO QUEDÓ Y SE TAN "PANCHA".AHORA TODOS LOS OTROS LA EMITAN.
¿NADIE TIENE RESPOSABILIDADES DE ESTE SUPER GASTO?

Con 135.000 metros, Ribadeo y Castropol las ofrecen por 12.500 euros anuales
J. ALONSO
ribadeo / la voz 06 de mayo de 2014 05:01

La Asociación Puente de los Santos, que integran los ayuntamientos de Ribadeo y Castropol, ha convocado un concurso para subarrendar las dos explotaciones de arándanos y otros pequeños frutos del bosque creadas en Arnao (Castropol) y A Devesa (Ribadeo), en este último caso involucrando a Os Irmandiños, dueño del terreno.
Tras múltiples avatares, una sentencia judicial y flecos pendientes de solventar, la asociación ha decidido que para no perder definitivamente los casi 900.000 euros que se recibieron como subvención para hacer ambas explotaciones, lo mejor es privatizar su gestión durante un tiempo en el que el arrendatario deberá cumplir una serie de condiciones, como permitir el acceso a toda la gente que se envíe desde la asociación para aprender el modelo de cultivo y organizar dos jornadas anuales de puertas abiertas.
La finca de A Devesa, en El Fielato, en las proximidades de la sede de Os Irmandiños, ocupa 94 áreas y 84 centiáreas. La asociación ofrece subarrendarla hasta el 31 de diciembre de 2012 a cambio de un canon anual de, como mínimo, 3.000 euros anuales, computables también en términos de inversión en la finca. La de Arnao es mucho más grande. Ocupa 12,15 hectáreas y se ofrece durante 25 años a cambio de un canon de 8.500 euros anuales. El plazo para presentar solicitudes concluye el 13 de mayo.
Es esta finca de la Campa de Arnao la que ha suscitado más polémica durante su construcción y puesta en marcha inicial. La asociación fue condenada a pagar 3.650 euros por construir una balsa de agua en terreno protegido por la Ley de Costas. Además, el Ayuntamiento de Castropol deberá sufragar el coste de demolerla parcialmente y trasladarla.


Esta fue una exigencia del Ayuntamiento de Ribadeo, que se desentendió de la responsabilidad de este conflicto.


El proyecto de las explotaciones de arándanos se gestó en el año 2009 y se desarrolló de 2010 a 2013, sin llegar a producir.

¡ Ya está bien!

Publicado: 22/04/2014 17:07 por castropol en ! Ya está bien ¡

  Ante la cantidad de  comentarios anónimos,  o no debidamente  identificados,  que se están produciendo en la  sección ¡YA ESTA BIEN!, a partir de este momento, no serán publicados  todos aquellos que no vengan con nombre y apellidos,

¡ Ya está bien!

Publicado: 17/04/2014 11:36 por castropol en ! Ya está bien ¡

J. Manuel de Quirolo

    Sr. Alcalde de Castropol: Una persona a la que doy el mayor crédito en sus afirmaciones me contó que en el pleno del pasado día 10 de abril Vd. Había manifestado, a tenor de una pregunta del concejal Sr. Queipo,  que la Escuela Municipal de Música le representaba al Ayuntamiento mucho menor coste que en cursos anteriores. Sepa Sr. Alcalde que no es cierta esa manifestación, documéntese, infórmese y procure ser veraz en sus manifestaciones. La Escuela Municipal de Música le representará al Ayuntamiento en el presente curso un coste total de 15.381,89 €, a razón de 1.281,82 € por alumno (12 alumnos), en el curso anterior supuso un coste total de 9.381,46 €,  180,41 € por alumno (52 alumnos) como puede ver el anterior curso le representó al Ayuntamiento un gasto inferior en 6.000,43 € a lo que le costará el de este año, con la particularidad que en el del pasado se beneficiaron 40 alumnos más que en el del presente. Paso a presentarle las cuentas que demuestran las anteriores cifras.

Curso Actual

GASTOS                                                                             cantidades en euros

Sueldos  íntegros mensuales del profesorado                                   1.141,58

Sueldos de profesores durante un curso (9 meses)                         10.274,22

Pagas extra                                                                                  1.712,37

Cuotas patronales a la Seguridad. Social                                          4.195,30

TOTAL GASTOS                                                                            16.181,89

INGRESOS

Tasas de 12 alumnos a 25 €/mes                                                     300,00

Tasas de 6 meses (hasta enero no pagaron) TOTAL INGRESOS      1.800,00

  COSTE REAL PARA EL AYUNTAMIENTO                                   15.381,89

COSTE POR ALUMNO                                                                       1.281,82

 

 Curso Anterior

GASTOS                                                                          cantidades en euros

Sueldos  íntegros mensuales del profesorado                                 1.851,25

Sueldos de profesores durante un curso (9 meses)                         16.661,25

Pagas extra                                                                                  2.776,87

Cuotas patronales a la Seguridad. Social                                         6.803,34

TOTAL GASTOS                                                                           26.241,46

 

INGRESOS

Tasas de 15 alumnos  (guitarra y acordeón) 40 €/mes                         600,00

Tasas de 37 alumnos  (gaita y percusión)  30 €/mes                          1.100,00

 Total tasas al mes                                                                            1.700,00

Tasas en el curso (9 meses a 1.700,00 mes)                                     15.300,00

Matrícula 52 alumnos a 30 €                                                              1.560,00

TOTAL INGRESOS                                                                         16.860,00

COSTE REAL PARA EL AYUNTAMIENTO                                         9.381,46

COSTE POR ALUMNO                                                                             180,41

 

Si quiere los cálculos en porcentajes  este curso  cuesta la Escuela de Música un 61 % más que el curso pasado y el coste por alumno es un 600% superior.

Salud y paz.

¡ Ya está bien!

Publicado: 13/04/2014 19:42 por castropol en ! Ya está bien ¡

Sr. Alcalde de Castropol: antes que nada decirle que no pude asistir al pleno del Jueves, así que todas las afirmaciones que voy a realizar en relación al mismo provienen de otros asistentes, a los que tengo por personas cabales y a los que no considero capaces de engañarme en cosas que saben que de verdad me importan.En un pleno celebrado en el mes de Octubre D. Álvaro Queipo,concejal del Partido Popular, le preguntó, a raiz de unas afirmaciones suyas ( creo recordar que a la ORT de occidente), quienes eran los representantes del Partido Popular que habían llamado uno por uno a todos los padres de alumnos de la escuela de música para pedirles que no matricularan a sus hijos. Ud., a instancias de la teniente alcalde, declinó contestar en ese momento y prefirió diferir la respuesta al próximo pleno. En el pleno de Diciembre y dado que no se había reflejado en el acta la pregunta se negó a contestar y el Sr. Queipo reiteró la pregunta cuya respuesta nuevamente retrasó.El pasado Jueves Ud. tenía que responder a esa pregunta y lo hizo. La respuesta fué : "consulte Ud. los medios".( Ya le dije que hablo de oídas por eso le ruego que me disculpe si en vez de medios dijo "mediums"). Me recuerda ud. a los malos estudiantes que cuando no saben una respuesta,tratan de esconder su ignorancia,haciendo alardes de retórica y palabrería. La verdad señor Alcalde es que ud. no puede responder a esa pregunta y me parece que la razón es obvia : no lo sabe.......ni lo puede saber porque esas llamadas no existieron.Para afirmar eso me baso en tres datos : Yo soy uno de esos padres y a mi no me llamó nadie.(Y por lo que hablé con otros padres a ellos tampoco.) En segundo lugar más de la mitad de los alumnos eran mayores de edad y que yo sepa tampoco se les llamó. Por último en materia probatoria rige el principio de que las respuestas de confesante han de ser claras, de forma tal que las respuestas evasivas pueden equivaler a la confesión.No sé que razones puede haber tenido para mezclarnos a los padres en este jaleo, pero creo que nos debe una disculpa. Las razones por las que no matriculé a mis hijos ya se las expuse en otra carta. Si alguien me hubiera tratado de convencer de ello,le hubiera escuchado, como escuché ( reunión de alumnos y miembros de la banda que se celebró en Septiembre u Octubre) a quienes me intentaron convencer de lo contrario. Sr. Alcalde es pura demagogia pretender que si ud. trata de convencerme de una cosa me informa ( y si somos varios "trata de movilizarnos") y si es otro el que lo hace me manipula. Ya voy teniendo una edad en la que se me debe presumir un mínimo de seriedad y de criterio. Volviendo al pleno del Jueves se le preguntó por el número de alumnos matriculados en la escuela de música. Respuesta : la escuela funciona a plena satisfacción de este Ayuntamiento. ( buena aportación la suya a la ciencia matemática, a los números enteros,decimales, naturales,neperianos, primos, hemos de añadir los números municipales) Ud. conoce el dato y si no lo da es sencillamente porque tendría que reconocer su fracaso. Además es falso eso de la plena satisfacción : del ayuntamiento forman parte unos concejales a los que ud,les niega información ( concejales que representan como ud. al pueblo de Castropol) y que dudo conformen esa plenitud a la que ud. se refiere. La realidad es que la escuela, a pesar de las rebajas y de los reclutamientos, tiene muy poca matrícula, y me da igual que sean 15 que 20.
Pero el pleno dio más de si. Se el preguntó por la Banda de Gaitas y el uso del escenario del teatro casino para los ensayos y contestó que se había remitido un escrito a la asociación llamándolos a negociar un nuevo convenio. Sr. Alcalde la banda de gaitas le remitió, hasta dónde yo sé, un escrito en el que manifestaba su voluntad de no renovar el convenio y solicitando el uso gratuito del casino para los ensayos y un cuarto para guardar los instrumentos, algo a lo que tienen derecho según las ordenanzas municipales que ud. mismo aprobó. La respuesta en el próximo pleno, se les dijo. ( me da en la nariz que van a tener que acabar consultando en los medios)
Porqué se les ha echado del casino ( y cuando digo echado me refiero a que se les pidieron las llaves y no se les ha autorizado su uso ) es algo que tampoco explicó. Pero a estas alturas me parece un suceso que ud. conteste a algo de lo que se le pregunte y casi un milagro que lo haga de forma concisa y veraz. En fin, si no le molesta, y dado el interés que siempre ha demostrado por legalizar situaciones,le recuerdo que en esa escuela municipal, que funciona a plena satisfacción del Ayuntamiento, no existe ningún profesor contratado para impartir clases de lenguaje musical.Lo hay de guitarra, lo hay de gaitaasturianaflautatraveseraypercusión y lo hay de acordeón. ¿quién imparte las clases de lenguaje musical? porque es la única asignatura que de forma obligatoria debe impartirse ( además de dos instrumentos a elegir) según el decreto que regula las subvenciones a las escuelas de música tradicional.Legalice, Sr. alcalde, legalice. ! Haxa salú!

¡ Ya está bien!

Publicado: 10/04/2014 19:38 por castropol en ! Ya está bien ¡

 

 

Proyecto ampliación rampa Club de Vela:

Por parte de la Consejeria de Infraestructuras y Puertos se redacta un proyecto para mejorar una de las rampa del puerto de Castropol. El proyecto redactado se adecua plenamente a las necesidades de los usuarios del puerto y básicamente consiste en alargar, ensanchar y reducir la pendiente de la rampa. Una vez comenzadas las obras se observa que las obras no se están realizando conforme al proyecto viendose reducidas las prestaciones de la rampa. Inmediatamente desde el Club de Vela se concierta una entrevista tanto con la Jefa de Servicio de Puertos asi como con el Ingeniero Director de la Obra. Ante la nula colaboración presentada por los mimos se presentan 2 escritos a la Consejería de Fomento y Ordenación del Territorio solicitando la información administrativa del expediente más un tercer escrito a la Consejería de Medio Ambiente pidiendo la información medioambiental de la misma. 

·         Modificación del proyecto

Una vez comenzada la obra, el Ingeniero Director de la Obra (funcionario del servicio de Puertos) alude que el firme del lecho marino sobre el que se debe apoyar la rampa son materiales sueltos (finos y gravas) y por tanto se procede a la modificación del proyecto ampliando el área de actuación fuera de los límites considerados en el Acta de replanteo levantada el 31/10/2012, procediendo a realizar un dragado y una escollera de piedra fuera del proyecto.

La clausula 17 del pliego de condiciones particulares de este contrato establece en que supuestos se pueden admitir dichas modificaciones del proyecto (En el caso que nos ocupa únicamente encajarían la causa contemplada en el presupuesto en el art.107.1.B del Real Decreto 3/2011 de 14 de noviembre y que son “las causas geológicas”) y para ello establece que solo se podrán efectuar las modificaciones cuando se justifique suficientemente la concurrencia de  esa circunstancia.

Según consta en el apartado 4  de la resolución de 19 /03/2013 en la que se aprueba la certificación final de la obra, la decisión de modificar el proyecto la toma el Ingeniero Director de la Obra sin apoyarse en ningún estudio geotécnico que ratifique sus apreciaciones.  

Esta actuación va en contra de lo establecido en el art. 107.2 del Real Decreto 3/2011 que dice “la modificación del contrato no podrá alterar las condiciones esenciales de la licitación y adjudicación y deberá limitarse a introducir las variaciones estrictamente indispensables para responder a la causa objetiva que la haga necesaria”. Asi mismo, el art. 107.3.E establece que se alteran las condiciones esenciales de licitación “ en aquellos casos que, de haber sido conocida previamente la modificación, hubiesen concurrido al proceso de adjudicación otros interesados, o que los licitadores que tomaron parte en el mismo hubieran presentado ofertas sustancialmente diferentes a las formuladas”.

El art. 105 del libro V del Real Decreto 3/2011que aprueba la Ley de Contratos de Obra del Sector Público, establece que si se incumple lo establecido en el art. 107 se debe disolver el contrato en vigor y celebrar otro bajo las condiciones pertinentes.

Por todo lo expuesto anteriormente consideramos que desde la Dirección de la Obra se han autorizado modificaciones realizadas en contra de lo establecido en la legislación vigente.

 

 

 

·         Solicitud de precios contradictorios.  

Una vez tomada la decisión de modificar el proyecto el Ingeniero Director de la obra solicita la admisión de tres nuevas unidades de obra que cubrirían unidades no existentes en el proyecto original y son necesarias para el abono de la obra modificada, es decir, tres precios contradictorios”(resolución de 22/11/2012 de la Consejeria de Fomento ). Uno para el vertido de piedra de la escollera, otro para el relleno bajo la losa de la rampa y un tercero para la reparación de la barandilla. En primer lugar se desconoce la razón para la introducción de este último precio puesto que en el proyecto original ya figuraba una partida para la colocación de barandilla nueva; es mas, la partida original figuraba con menor coste que la incluida en el precio contradictorio.

Por otro lado, en dichos precios contradictorios no se incluye un nuevo precio para el nuevo dragado de materiales sueltos, finos y gravas (el Ingeniero Directo de la Obra así lo constata en documentos y en la foto incluida en el expediente) y por el contrario se mantiene el precio  de 111 Euros/M3 para la realización de estos nuevo dragado realizado con una retroexcavadora situada a pie de muelle (el coste del m3 empleando esta técnica ronda los 40 Euros/m3).

Una vez ya establecidos los precios a los que se pueden cobrar las nuevas unidades de obra queda por establecer las cantidades de materiales empleadas en la obra. En el proyecto vienen definidas todas las cantidades de materiales a emplear a excepción de aquellas que, por las incertidumbres existentes en la fase de redacción del proyecto, no pueden ser definidos a priori y que se deben ajustar a lo finalmente ejecutado en la obra. Tal es el caso del volumen del dragado. En el Pliego de Prescripciones Técnicas del Proyecto se define claramente la metodología de calculo de sus cantidades para abono. Para el caso del volumen de dragado se exige hacer un levantamiento topográfico de detalle del lecho marino antes y después del dragado y asi se cubican los m3 de material extraido. Al no realizar el levantamiento topográfico al final de la obra NO existe constancia de la justificación del volumen real de material dragado. Por la misma razón se desconoce el volumen del material rocoso empleado en el relleno de la zona dragada.

Asi pues, consideramos que las certificaciones de la obra realizadas por la empresa constructora y aceptadas por el Ingeniero Director de la Obra NO están justificadas pues no se puede determinar la cantidad real de áridos dragados y tampoco el volumen de escollera  empleada para el relleno de la zona dragada.

En resumen, consideramos que el coste final de la obra no está justificado por las siguientes razones:

1.     El precio  del m3 de dragado de material suelto empleado no es aplicable a la actividad realmente ejecutada (Se empleó un precio de 111 Euros/ m3 aplicable a dragado en roca desde draga autopropulsada e incluyendo el uso de explosivos).  

2.     No se puede constatar  el volumen realmente dragado.

3.     No se puede constatar el volumen real de escollera empleada.

4.     No se puede constatar el volumen real de relleno empleada bajo la losa de hormigón.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

·         Alteración de la prescripciones del proyecto.

 

El art. 230.1 del Real decreto 3/2011 que regula la ley de Contrato de Obras  del Sector Público establece que “las obras se ejecutarán con estricta sujeción  a las estipulaciones contenidas en el pliego de cláusulas administrativas particulares y al proyecto que sirve de base al contrato…” El dia 01/03/2013 se dan por recibidas las obras incumpliendo por lo menos dos de las especificaciones técnicas del proyecto:

·         La rampa ejecutada es 1.4 metros más corta que lo establecido en el proyecto.

·          Al no realizar la demolición de la coronación de la rampa antigua no se redujo la pendiente de la rampa, manteniéndose en el 23% frente a 19,73 % que figura en el proyecto.

Según lo expuesto, consideramos que se ha recibido la obra de manera negligente al no respetar la legislación vigente en referencia a las prescripciones técnicas que debe cumplir la obra finalizada.

 

·         Incumplimiento de la legislación vigente en materia medioambiental

Desde el Club de Vela consideramos que la modificación del proyecto mediante un dragado y colocación de una escollera en una zona no contemplada en el proyecto incumple la siguiente normativa: 

 

1.     El dragado se efectua en un area declarada Lugar de Interes Comunitario Ria del Eo asi como Zona de Especial Protección Animal de la Ria del Eo. El art. 45.4 de la ley 42/2007 de 13 de diciembre y el art. 6.3 de Directiva 92/43/CEE establecen que se debe efectuar un estudio para valorar la repercusión de la obra sobre las posibles afecciones sobre la Red Natura 2000.

2.     Los trabajos de dragado se realizan sin contar con un estudio de caracterización de los materiales de dragado según menciona la recomendación del CEDEX en su apartado 7º.

3.     La modificación carece del Informe del servicio de Prevención Ambiental y Cambio Climático en el que se determine la no necesidad de evaluación ambiental (Real Decreto 1/2008 de 11 de enero). Existe una resolución de 3 de noviembre del 2010 de la Consejería de Medio Ambiente pero en ella no se contempla ni este dragado ni la escollera pues estos trabajos se realizaron fuera del aérea contemplada en el proyecto original.

4.     La modificación del proyecto se hace sin contar con un Proyecto Básico, tal y como establece  La Ley de Costas 22/1.988 de 28 de julio determina la necesidad de realizar un Proyecto Básico (art. 42, 43, 44, 63) y también el Real Decreto 1.471/1989 de 1 de diciembre (art. 85, 88, 90, 91, 92, 124, 125 y 126). Asi mismo el art. 64 de esta ley establece la necesidad de contar con la autorización de la Autoridad Portuaria.

 

Club de Vela Castropol

 

¡ Ya está bien!

Publicado: 10/04/2014 12:17 por castropol en ! Ya está bien ¡

    Parece que la nueva sección, en su primer día de vida ha tenido un gran éxito, pues ya son dos los amigos que nos han enviado sus quejas.

   Olvidamos  decir, que los que quieran presentar  alguna más, las pueden enviar a ovilapernas@hotmail.es

¡ Ya está bien!

Publicado: 10/04/2014 12:14 por castropol en ! Ya está bien ¡

Autor: Nano

Pues empecemos por el "Súper municipal Miero", 200 € (art,104+106) de una multa por rebasar un centímetro la línea de aparcamiento que da entrada al Club de Mar de Castropol sin impedir ni molestar a  nadie, mas formas de este “SEÑOR POLICIA LOCAL “ que al parecer ya las tuvo con medio municipio por su formas “chulescas” de decir las cosas, que en vez de apaciguarlas aun las calientas él mas.

¡ Ya está bien!

Publicado: 10/04/2014 11:46 por castropol en ! Ya está bien ¡

Autor: Antonino

A continuación resumo la queja que enviamos al Director de Infraestructuras del Principado de Asturias en relación con el "Puerto de Castropol".

* Los dos pantalanes que dan acceso a la Ría están operativos únicamente entre los meses de Julio -Octubre.
* Que fuera de ese periodo el pueblo de Castropol queda incomunicado via marítima pues según palabras de la Consejera Dña Belén Fernández "las rampas no se pueden usar como embarcadero dado que el transito de usuarios en ellas supone un peligro importante para dicho trasbordo"
* Que nos sentimos agraviados con el resto de pueblos costeros al no disponer de un muelle de atraque permanente, hecho que repercute negativamente en la proyección turística, económica, cultural y deportiva de nuestro pueblo.

¡ Ya está bien!

Publicado: 09/04/2014 11:23 por castropol en ! Ya está bien ¡

    Vamos a abrir una nueva sección el el blog, con el título   ¡Ya está bien !.

    La finalidad de la misma, es la de  dar publicidad a todas las  posibles quejas o reclamaciones de los castropolenses contra la Administración, o cualquier entidad u organismo,  tanto públicos  como privados. Los únicos requisitos, serán que se refieran a  cosas que afecten a Castropol o sus habitantes (incluido todo el Municipio) y que vengan firmadas  (con nombre y apellidos) por los afectados, igual que los comentarios.